<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/ -->
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:lj="http://www.livejournal.com">
  <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:andrjuha</id>
  <title>Андрей</title>
  <subtitle>Андрей</subtitle>
  <author>
    <name>Андрей</name>
  </author>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://andrjuha.livejournal.com/"/>
  <link rel="self" type="text/xml" href="http://andrjuha.livejournal.com/data/atom"/>
  <updated>2008-07-17T22:19:38Z</updated>
  <lj:journal username="andrjuha" type="personal"/>
  <link rel="service.feed" type="application/x.atom+xml" href="http://andrjuha.livejournal.com/data/atom" title="Андрей"/>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:andrjuha:47178</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://andrjuha.livejournal.com/47178.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://andrjuha.livejournal.com/data/atom/?itemid=47178"/>
    <title>Про друзей и супружескую верность</title>
    <published>2008-07-17T22:19:38Z</published>
    <updated>2008-07-17T22:19:38Z</updated>
    <content type="html">&lt;font size="2"&gt;Вообще-то я сторонник супружеской верности: в наш век "повального кариеса" играть с огнем себе дороже. Но все мы люди, все мы человеки: и иногда, особенно "в так сложилась ситуация", случается разное.&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Так вот, как к относиться к факту измены после?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Отдельные товарищи активно страдают: с упоением ввязываются в смс-романы, перезвоны и прочие изнуряющие переписки. Рушится все: и у нее, и у тебя. Такое я видел и не раз.&amp;nbsp;Но зачем из мухи делать слона? Ну, да, "случилось": но если и ты, и она в целом довольна своим браком (или привычным жизненным укладом, ведь не всегда все происходи на территории одного города, не говоря уже про государства и континенты), то зачем все усложнять? Не проще ли остаться друзьями, которые "помогут друг другу в трудную минуту" :), но без излишней патетики, соплей и неприятностей?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На мой взгляд "по-дружески" - самый правильный факт измены, если она неизбежна :)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это так, мысли вслух.&lt;/font&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:andrjuha:46781</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://andrjuha.livejournal.com/46781.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://andrjuha.livejournal.com/data/atom/?itemid=46781"/>
    <title>В отпуск?</title>
    <published>2008-05-14T23:41:31Z</published>
    <updated>2008-05-14T23:41:31Z</updated>
    <content type="html">&lt;font size="2"&gt;Что-то я подзаколебался со всей этой "обещственной работой": не пора ли мне в отпуск? Хочется каких-то значимых перемен: может, как герой фильма Бельмондо, бросить все и уехать далеко-далеко, устроившись заправщиком на топливную станцию? Или машину новую купить для разнообразия? Сегодня посмотрел предложения, - ничего не нашел: не радует душу и все тут. Как и зал тренажерный, кстати, тоже: что-то не тягается мне&amp;nbsp;в последнее время, устал наверное.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А может&amp;nbsp;ЖЖ свой к чертям&amp;nbsp;свинячим удалить?&amp;nbsp;Ха, а&amp;nbsp;это мысль! Хоть какая новизна будет: жизнь с чистого листа, по крайней мере виртуальная. Блять, чертовски хочется перемен! Значимых и&amp;nbsp;масштабных, радующих душу..&lt;/font&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:andrjuha:45562</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://andrjuha.livejournal.com/45562.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://andrjuha.livejournal.com/data/atom/?itemid=45562"/>
    <title>Из будущего</title>
    <published>2008-03-19T02:38:45Z</published>
    <updated>2008-03-19T02:38:45Z</updated>
    <content type="html">&lt;font size="2"&gt;Я бы сказал так: мне _посчастливилось_ посмотреть новый русский фильм "Мы из будущего".&amp;nbsp;Посчастливилось - потому что отношение к патриотическим фильмам у меня, скажем так, с предубеждением: в моем загашнике лент, после которых не хотелось бы сказть "мдя...", на пальцах одной руки перечесть. Что российских, что зарубежных - один черт.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но тут все в масть: молодежный любовно-приключенческий боевик с воспитательным акцентом. Симпатичный, хотя и предсказуемый сюжет, "настоящая" игра актеров, отсутствие пафоса и излишнего патриотизма-героизма. Собственно, торкнуло пару моментов.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Первый: увы, судьбу не обмануть. Поэтому любовный роман одного из главных героев был изначально обречен. И потому смотрится он весьма сильно: девушкам понравится.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Второй: даже оголтелый неофашист, оказавшийся в "реальных" условиях, почувствует разницу между "бижютерей" (то бишь бритыми колганам скинхедов, татуировками и прочей хренью) и тем, что за этой бижютерией стоит.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Третий: при всем уважении к антиквариату я абсолютно не понимаю того, как можно торговать еще живой историей. Когда сто раз кануло в лету, - по фигу. Но вот орденами и медалями недавнего времени... Для этого надо кое-какие вещи пропустить через себя: когда твои друзья становятся калеками (афганская война еще на памяти многих), и впереди у них уже ни шиша, лишь медаль "За отвагу" или "За боевые..." в прошлом, - как "откупной" со стороны государства, на эту войну пославшего, - а тут за соседним углом эти медали идут по цене рубль штучка десять кучка, становится как-то не по себе.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Нет, не из-за того что "воевали за медали": на хрен они кому нужны?! Просто в воздухе виснет немой вопрос: на хрена ты бился за страну, которой на тебя насрать? И хрен с ним, если насрать&amp;nbsp;стране: когда насрать&amp;nbsp;людям - это намного омерзительнее! Коробит и очень сильно. Потому что бездушие конкретных людей всегда противнее абстрактного госудаственного бездушия. Сам я по натуре более чем либеральный, но и у меня иногда сносит крышу с желанием не то чтобы придушить, - распустить отдельных граждан на молекулы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В&amp;nbsp;этом смысле фильм хорош: он фаталичен, он без излишней наигранности, он про моду на скинхедов и на бездумное отношение к судьбам тех, кто погиб не за хрен собачий. Погиб,&amp;nbsp;чтобы быть забытым, или выжил, чтобы&amp;nbsp;стать&amp;nbsp;никому не нужным. Это фильм про то, что многим из нас наплевать, что и у этих людей была своя и очень короткая молодость, своя жизнь, и свои мечты. Которым не суждено было сбыться. Лишь из-за того, чтобы наши, блядь, мечты&amp;nbsp;сбылись.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Очень симпатичное кино, которое может быть понято молодежью от 16 - 18 лет и старше. Моложе - вряд ли. А жаль. Смотреть весьма рекомендую.&lt;/font&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:andrjuha:45232</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://andrjuha.livejournal.com/45232.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://andrjuha.livejournal.com/data/atom/?itemid=45232"/>
    <title>Ноутбук</title>
    <published>2008-03-03T14:06:45Z</published>
    <updated>2008-03-03T14:06:45Z</updated>
    <content type="html">&lt;font size="2"&gt;Кто порекомендует конкретную модель ноутбука? Требования:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1. Прочный и&amp;nbsp;очень надежный корпус (чтобы не боялся валяться где попало).&lt;br /&gt;2. Продолжительное время работы от аккумуляторов (от 3 - 4 часов).&lt;br /&gt;3. Со встроенным WiFi и Bluetooth (поддержка 3G желательна).&lt;br /&gt;4. Разумный вес и небольшие (но и не миниатюрные) размеры.&lt;br /&gt;5. Встроенный рекордер.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;"Ориентир из прошлого" - IBM600E: и корпус, и все остальное в нем было на уровне; во всех последующих такого не встречал.&lt;/font&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:andrjuha:45054</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://andrjuha.livejournal.com/45054.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://andrjuha.livejournal.com/data/atom/?itemid=45054"/>
    <title>Рэмбо 4</title>
    <published>2008-02-28T00:01:56Z</published>
    <updated>2008-02-28T00:01:56Z</updated>
    <content type="html">&lt;p&gt;&lt;font size="2"&gt;&lt;img alt="" hspace="10" align="left" vspace="10" src="http://www.kinopoisk.ru/images/film/104952.jpg" /&gt;Просмотрев парочку фильмов, получивших в этом году "Оскара", и почитав нелестные отзывы о "Рэмбо-4" &lt;/font&gt;&lt;a href="http://drugoi.livejournal.com/profile"&gt;&lt;font size="2"&gt;&lt;img style="BORDER-TOP-WIDTH: 0px; PADDING-RIGHT: 1px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; VERTICAL-ALIGN: bottom; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px" height="17" alt="[info]" width="17" src="http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif" /&gt;&lt;/font&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href="http://drugoi.livejournal.com/"&gt;&lt;strong&gt;&lt;font size="2"&gt;drugoi&lt;/font&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;font size="2"&gt;&lt;strong&gt;&lt;font color="#0000cc"&gt;-го,&lt;/font&gt;&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;я решил-таки воочию убедиться в том, насколько плох тот самый последний Рэмбо. Уж если первых хвалят, которые по идее "ничо", но по исполнению "так себе", то каков ужас в этом случае? Посмотрел и вот что скажу.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Да, боевичок-с. Да, кровь льется рекой, а батальные сцены - по части кровожадности - на голову выше воспетых критиками в "Спасении рядового Райана". Но не такой уж он и тупой этот боевик: есть в нем рациональное зерно. И про милосердие, и про геноцид, и про много еще чего: признаемся, что не среди интеллектуалов живем, - пусть даже такими средствами, но достучаться до каждого окружающего, обратив внимание на социальные проблемы, - почему нет?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сюжет прост: Бирма, она же Мьяньма; извечный геморрой, не проходящий там&amp;nbsp;по сей день. И группа "верующих медиков", которых на собственную жопу заносит в этот край нести "веру, любовь и медицинскую помощь". Ясно дело, что далеко они ее не занесут, а на спасение к ним отправится их "лодочник" - проводник, доставивший группу по реке к месту назначения. Крутой&amp;nbsp;дядька&amp;nbsp;Джон Рэмбо.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Конечно, крошит он всех там не по-детски, но, еще раз, - тема геноцида и веры в людей не останется незамеченной. Что уже хорошо: "Старикам тут не место" или длинный сказ про "Джеймса Джейсона" досмотрит не каждый, а это - просто, наглядно и понятно. Как фастфуд. И что в этом плохого? Лучше так, чем никак.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Короче, мне понравилось. И еще: просматривая титры диву дался обилию русских фамилий! Видимо, спецэффекты к фильму делала какая-то российская студия, узнать бы какая: что ни говори, а батальное - на весьма достойном и совсем не мультяшном уровне.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Молодец этот мужик, Сильвестр Сталлоне: и сценарист, и режиссер, и - Рэмбо :)&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:andrjuha:44737</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://andrjuha.livejournal.com/44737.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://andrjuha.livejournal.com/data/atom/?itemid=44737"/>
    <title>Сон</title>
    <published>2008-01-30T03:54:31Z</published>
    <updated>2008-01-30T03:54:31Z</updated>
    <content type="html">&lt;font size="2"&gt;В последнее время... мучаюсь бессоницей? Нет, скорее так: не могу заснуть. Потому что&amp;nbsp;жаль переводить время на сон. Если и удается заснуть, то глубоко под утро.&amp;nbsp;И ненадолго.&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Когда-то&amp;nbsp;у меня была мечта -&amp;nbsp;крепко выспаться. Видимо она сбылась, выспался.&amp;nbsp;А сейчас лишь одно, - хочется бодрствовать. Круглосуточно.&amp;nbsp;Спасают лишь долгие поездки за рулем: после них, вымотавшись порядком, я засыпаю аки младенец. А во всех остальных случаях голова не отрубается ни на секунду. И не то, чтобы таблицу периодических элементов выдумываю или козни какие в уме строю, - о разном думается. О всем, кроме как о сне.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вот и сейчас - уже утро, а ни в одном глазу. Зато кучу разного переделал. Нет, пора-таки идти спать. Пока копыта не отбросил :)&lt;/font&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:andrjuha:43977</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://andrjuha.livejournal.com/43977.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://andrjuha.livejournal.com/data/atom/?itemid=43977"/>
    <title>Про женщин и кошек</title>
    <published>2008-01-14T20:57:29Z</published>
    <updated>2008-01-14T20:57:29Z</updated>
    <content type="html">&lt;p&gt;&lt;font size="2"&gt;Сегодня тискал кота (я уже говорил как-то, что приблудился один рыжий "ничейный" пушистый котенок; на улице он дикий, в руки не дается, но если я пускаю в дом, то отбоя от него нет вообще) и думал: как много общего между женщинами и кошками!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если ты гладишь кошку и ей в кайф - она ласковая и нежная: и тебе хорошо, и ей тоже. Но ни в коем случае не стоит насильно удерживать&amp;nbsp;ее в своих объятиях:&amp;nbsp;в&amp;nbsp;лучшем случае она, напряженно ожидая подходящего момента, рванет прочь&amp;nbsp;при первой возможности; в худшем - раскарябает все руки, никого и ничего не дожидаясь. Еще&amp;nbsp;кошки, как и женщины,&amp;nbsp;любят дистанцию: как тот кот, который лежит сейчас передо мной на столе, между ноутбуком и выносной клавиатурой. Он специально, гад,&amp;nbsp;устроился так, чтобы быть чуть&amp;nbsp;поотдаль, но чтобы касаться моих рук, периодически касаясь клавиш лапой, выдавливая строчку 777777777777. Любые мои попытки отодвинуть его или, наоборот, положить к себе на колени&amp;nbsp;вызывают у кота чувство глубокого неудовлетворения. Так и женщины - всегда играют дистанцией или&amp;nbsp;степенью своей обнаженности: ведь если мужик может быть либо в трусах, либо без них,&amp;nbsp;то у женщин на&amp;nbsp;сей счет куча ухитрений..&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кошки, как и женщины (в отличие от собак),&amp;nbsp;не любят избыточной инициативы: чем дольше ты подзываешь их к себе, тем меньше вероятность того, что они подойдут. Прямо по классику: чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей. Интутивно&amp;nbsp;кошки тянутся к уверенным&amp;nbsp;в себе людям, хотя, как и женщины, способны на&amp;nbsp;хитрость и обман, особенно если сильно хочется пожрать или поваляться в тепле,&amp;nbsp;хотя и&amp;nbsp;без ласки :)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кошки, как и женщины, чертовски любят комфорт и ухоженность: даже самые дикие их особи будут с покорностью выносить вычесывания жесткой щеткой, чистку глаз&amp;nbsp;и выстригания скатавшейся шерсти, - все то, против чего протестует весь&amp;nbsp;собачий мир. И кошки, как и женщины, всегда себе на уме: они домашние, когда дома, и ничейные, когда вне его стен. При этом обвинять женщину в том,&amp;nbsp;что она позволила принять в свой адрес&amp;nbsp;избыточное&amp;nbsp;число&amp;nbsp;знаков внимания (настолько, что даже пришлось&amp;nbsp;пришлось целоваться взасос) также нелепо, как и обвинять кошку в том, что она дала почесать себя другому человеку: мол, а что тут такого особенного? :) Любые попытки объяснить "почему" сводятся к абзацу первому, в котором "не стоит удерживать кошек".&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Поэтому единственный способ удержать &lt;strike&gt;женщину&lt;/strike&gt; кошку возле себя -&amp;nbsp;предоставить ей разумную свободу. И теплый утютный дом. И крепкие надежные руки, чтобы и гладили, и трепали временами за шкирку: поразительно, но кошки склонны испытывать бОльшую привязанность к тем, кто периодически дает им просраться, не отличаясь&amp;nbsp;избыточным вниманием и заботой (хотя по логике вещей должно быть все наоборот; но по жизни - с первыми они живут,&amp;nbsp;а от вторых лишь&amp;nbsp;принимают подарки).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;PS. А кто я, кот или собака? Говорят, к какой живности человек больше тяготеет, тот он и по сути. Наверное, 50/50: у меня всегда были и коты, и собаки одновременно. И те и другие нравятся. За исключением некоторых пород. Впрочем, как и люди.&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:andrjuha:43325</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://andrjuha.livejournal.com/43325.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://andrjuha.livejournal.com/data/atom/?itemid=43325"/>
    <title>Сокамерники.ру</title>
    <published>2008-01-07T12:17:26Z</published>
    <updated>2008-01-07T12:17:26Z</updated>
    <content type="html">&lt;font size="2"&gt;По крупному счету я понимаю в чем состоит феномен &lt;a href="http://www.odnoklassniki.ru/"&gt;одноклассников.ру&lt;/a&gt;, - за что им респект и уважуха, - но не отношусь к числу поклонников этого проекта. Прежде чем объяснить почему - милый стеб на эту тему: смотреть в увеличенном виде, получать удовольствие&amp;nbsp;:)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/andrjuha/pic/00028yht/"&gt;&lt;img height="223" alt="" width="320" border="0" src="http://pics.livejournal.com/andrjuha/pic/00028yht/s320x240" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Почему восхищаюсь? Не столько из-за идеи, которая лежала на поверхности, и в той либо иной степени уже была реализована другими, более расторопными товарищами, - из-за подхода. В первую очередь из-за хитрого механизма регистрации на сайте: тебя тянут за уши, заведомо выуживая всю нужную информацию, - где родился, где крестился, где учился, - затем подводят к воротам и предлагают их открыть, чтобы увидеть "таких же, как ты". Ясен пень, любопытство штука такая и человек "делает это!". В итоге - плюс один. Простой ход с колоссальной эффективностью.&amp;nbsp;В итоге -&amp;nbsp;5 миллионов юзверей, 10 миллионов долларов инвестиций, не считая доходов от рекламы при минимуме собственных затрат: молодцы!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Почему не являюсь их поклонником? НЕ по техническим причинам: например таким, что у них нет единой географической или "школьной" базы, из-за чего названия дублируются по много-много раз (и никак при этом не модерируются; хотя они, следуя опыту Google с их экспериментами в Индии&amp;nbsp;и GPS, могли бы подсуетиться) из-за чего на сайте путаница и мешанина. Нет, не поэтому.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я не являюсь поклонником подобных проектов потому что с теми, с кем бы мне хотелось поддерживать отношения, - с пеленок, школы ли,&amp;nbsp;юности, - я делаю это и без одноклассников.ру. А возможно еще и потому что я - противный и занудный тип, ничего не понимающий в настоящей дружбе, и не испытывающий восторга от криков "сколько лет, сколько зим!" при встрече с человеком, не являющимся моим старым хорошим приятелем (и с которым я без посторонней помощи поддерживаю отношения в любом случае). И на вопрос "да как тебя может не интересовать то, как мы выросли и изменились?" я отвечаю: также, как вас не интересовало всё это&amp;nbsp;в течение всех минувших лет. Есть в этом что-то натужное, наигранное, ненастоящее: то, что мне не по душе. А потому - мимо.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если меня что и интересует, так это новые знакомства, а со старыми я уж как-нибудь сам...&lt;/font&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:andrjuha:42976</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://andrjuha.livejournal.com/42976.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://andrjuha.livejournal.com/data/atom/?itemid=42976"/>
    <title>Метель</title>
    <published>2008-01-01T21:49:43Z</published>
    <updated>2008-01-02T13:29:13Z</updated>
    <content type="html">&lt;font size="2"&gt;Я влюбился. В песню из "Иронии судьбы - 2". "Метель" называется. Вот один раз услышал в новогоднем эфире и - влюбился! Уверен, "Ирония - 2"&amp;nbsp;станет новогодним хитом номер 2, а мелодия "метели" - такой же новогодней, как и музыкальная тема "Иронии&amp;nbsp;- 1". Дождаться бы выхода фильма на DVD: оч хочется...&lt;/font&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;PS. Кстати, на официальном сайте - &lt;a href="http://www.ironiasudbi.ru/fs/a_mp3s/19_afile.mp3"&gt;"Метель"&lt;/a&gt;! И много еще чего интересного: &lt;a href="http://www.ironiasudbi.ru"&gt;http://www.ironiasudbi.ru&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:andrjuha:42538</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://andrjuha.livejournal.com/42538.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://andrjuha.livejournal.com/data/atom/?itemid=42538"/>
    <title>НГ</title>
    <published>2007-12-31T19:49:29Z</published>
    <updated>2007-12-31T19:49:29Z</updated>
    <content type="html">&lt;font size="2"&gt;Всех случайно сюда зашедших - с НГ, со старой и новой "иронией судьбы"! Чтобы жилось нескучно.&amp;nbsp;Чтобы&amp;nbsp;полная жопа чередовалась с офигенным подъемом.&amp;nbsp;Чтобы было что вспомнить. Чтобы любилось и моглось :) И чтобы все было зашибись!&amp;nbsp;И еще -&amp;nbsp;чтобы чуток&amp;nbsp;как в детстве :)&lt;/font&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:andrjuha:42383</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://andrjuha.livejournal.com/42383.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://andrjuha.livejournal.com/data/atom/?itemid=42383"/>
    <title>Смерть</title>
    <published>2007-12-25T00:40:04Z</published>
    <updated>2007-12-25T00:40:04Z</updated>
    <content type="html">&lt;font size="2"&gt;Сегодня говорили про смерть: хотел бы я заранее знать дату своего отхода в мир иной? Чтобы приготовиться, оттянуть, принять какую-нибудь религию, подсуетиться? Пожалуй, нет. Потому что начну готовиться, оттягивать, принимать какую-нибудь религию, сутетиться. Лучше жить, не думая о смерти. Знать, что рано или поздно ВСЕ закончится, но не не думать об этом.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Наверное, в этом и состоит отличие атеистов (или агностиков) от "по-настоящему" верующих: верующие готовятся к загробной жизни, грезя о загоризонтовских благах и вечной жизни, которой&amp;nbsp;в&amp;nbsp;этой жизни у них нет и не будет, а там будет.&amp;nbsp;А я не верю. И не готовлюсь.&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Хочу прожить эту, мою единственную жизнь с толком.&amp;nbsp;Чтобы&amp;nbsp;перед уходом подчистить за собой все долги.&amp;nbsp;А еще&amp;nbsp;извиниться перед теми, кому когда-то наступил на лапу.&amp;nbsp;И сделать что-то такое хорошее, большое и&amp;nbsp;в меру вечное :),&amp;nbsp;которое останется после меня. Чтобы дети (а&amp;nbsp;если повезет, то и внуки) в день, когда я отброшу свои копыта слебонца взгрустнули, но не вздохнули с облегчением :). Чтобы&amp;nbsp;в самый последний момент я смог ощутить: жизнь прожита не зря!&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;После чего улыбнуться, один раз с облегчением вздохнуть, один раз выдохнуть и&amp;nbsp;спокойно умереть. Раз и навсегда.&lt;/font&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:andrjuha:42158</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://andrjuha.livejournal.com/42158.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://andrjuha.livejournal.com/data/atom/?itemid=42158"/>
    <title>Шенген</title>
    <published>2007-12-21T12:48:58Z</published>
    <updated>2007-12-21T12:48:58Z</updated>
    <content type="html">&lt;font size="2"&gt;Хорошая новость: с&amp;nbsp;сегодняшнего дня, 21.12.2007,&amp;nbsp;Эстония, Латвия и Литва уже в "шенгене".&amp;nbsp;Применительно к россиянам это означает, что они, например, &lt;strike&gt;тихой лунной ночью, на цыпках через границу&lt;/strike&gt; на перекладных смогут добраться до границы с Латвией или Эстонией, а затем преспокойно путешествовать по всей Европе, не показывая паспорт ни на одной из внутренних границ ЕС (их попросту нет теперича). С одной единственной визой. Удобно. И открывает ворота для евротуризма.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Плохая новость: теперь особо националистически настроенным россиянам (но тем не менее любящим потусоваться в Париже или Милане) следует держать язык за зубами. Потому что односторонний запрет, наложенный&amp;nbsp;одной из стран, означает запрет на въезд в шенгенскую зону&amp;nbsp; ВООБЩЕ. Т.е., если, скажем, Эстония обидится на Иван Иваныча за то что он отказывается есть эстонскую кильку в знак протеста по случаю и без повода, то Иван Иваныч не сможет въехать не только в Эстонию, но и в Герамнию, Испанию, Францию или Италию. Вообще. Такая вот консолидация.&lt;/font&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:andrjuha:41840</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://andrjuha.livejournal.com/41840.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://andrjuha.livejournal.com/data/atom/?itemid=41840"/>
    <title>Класс</title>
    <published>2007-12-14T17:00:10Z</published>
    <updated>2007-12-14T20:03:34Z</updated>
    <content type="html">&lt;font size="2"&gt;После просмотра&amp;nbsp;фильма "&lt;/font&gt;&lt;a href="http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/320230/"&gt;&lt;font size="2"&gt;Класс&lt;/font&gt;&lt;/a&gt;&lt;font size="2"&gt;" (эстонский, вроде даже выдвинут на Оскар, как лучший зарубежный фильм) некоторое время сидел в оцепенении. Фильм про подростковую жестокость: если бы&amp;nbsp;его сняли в России, то наверняка про дедовщину в армии, которая торкнула бы матерей да пацанов призывного возраста. А этот фильм про школу, которой каждый из нас отдал как минимум десяток лет жизни. Поэтому "торкнет" каждого.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сюжет: класс, в котором есть "слабак", и над которым потешается каждый кому не лень. Ни к чему хорошему это, ясный пень, не приводит. Знакомо, не правда ли?&amp;nbsp;Но если в годы моей юности подростковое насилие не было столь раскрепощенным, -&amp;nbsp;обязывала школьная форма, уравнивающая всех в социальном статусе, табу на секс (что сказать, если "Маленькая Вера" с одной целомудренной постельной сценой на полтора часа просмотра была откровением) и "моральный кодекс строителя коммунизма" :), - то современные тинейджерские реалии заставляют задуматься о том, что "в советское время" не так уж&amp;nbsp;все и было&amp;nbsp;плохо. Потому что запусти меня в школу, на урок, на котором у кого-то брякнет мобильник и по которому он станет непринужденно&amp;nbsp;трепаться в то время, пока "училка" распинается у доски, - улетел бы он у меня в окошко вслед за своим владельцем. (Кстати, терпеть не могу, когда с кем-то общаюсь по делам, а у него звонит телефон и он начинает болтать; встаю и ухожу. Надо - догонит).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но я не об этом, я про "что делать". Жена частенько гневится, когда я воспитание детей сравниваю с кинологией (дрессировкой собак). А что? Щенки, пока они маленькие (дети дошкольного возраста) все миленькие и хорошенькие, даже стаффорды и&amp;nbsp;питбули. Ну, кусаются иногда, играючи: получат пиздюлей и опять цацы. Но вот годовалые щенки, как и дети до 18-20-ти (затем взрослеют и умнеют) - совсем иная категория мерзавцев: самый жестокий возраст! И если в этом возрасте не принимать жестких мер, не вправлять мозги, не вживить в подкорку основы морали - пиши пропало: если щенка-колобка-ротвейлера, цапнувшего за палец, еще можно взять за шкирку и играючи&amp;nbsp;потрясти, то годовалого уже&amp;nbsp;надо жестко пиздить, предоставляя возможность ощутить еще бОльшую силу. Но надо и учить любить, не развивать в нем злобность: щенок должен быть сильным, решительным (в случае чего и надрать зад способным), но управляемым, справедливым и добрым. Защищать слабых и ограждать сородичей от агресси&amp;nbsp;у него должен быть заложено на уровне рефлексов (о чем, кстати, забывают многие владельцы здоровенных собак, держащих их для устрашения окружающих; идиоты).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Так и с подростками: упустишь момент - все, пиздец, пиши пропало. В фильме как раз про это, когда момент практически упущен. Родителями. С другой стороны нельзя быть и тютей: отец Йозепа (главного "склоняемого") хотя и зациклен на самом себе, но говорит правильно - не надо бояться дать отпор даже когда ты в сто раз слабее. Пусть не физически, хотя бы морально, не дать "чмырить" себя. И тут лучший пример&amp;nbsp;кошки: даже котенок будет драться в кровь со злобным волкодавом, но никогда не даст "просто сожрать себя". Найти в себе силы дать в репу вожаку стаи (или, если силы крепко неравны, - любому самому выебистому из его свиты) и авторитет будет восстановлен!&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Хотя бы словом, но не висеть как сосика, не прогибаться! Потому что ничто не бывает просто так: осадок остается всегда. И потом, когда чаша терпения оказывается переполненной,&amp;nbsp;"слабаки" становятся самыми жестокими мстителями: вспомните, "Весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем... мы наш, мы новый мир построим, кто бы НИКЕМ тот станет ВСЕМ" И что получилось в итоге? "Никто" никогда не сможет стать "всем", если не переборет этого "никого" в самом себе.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Что до "заводил", которые заведуют чмырением слабаков, то по жизни у меня сложилось четкое убеждение в том, что это - самые закомплексованные люди на свете! Они - нет, не самые сильные. И даже не самые умные: "бычки" и "умники" всегда в стороне. Они такие же слабаки, только пытающиеся доказать обратное, что они "не педики" и т.п.. Кстати, хорошая иллюстрация - фильм "&lt;a href="http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/351/"&gt;Красота по-америкнаски&lt;/a&gt;": там отставной полковник все время чмырит своего сына, подозревая его в педерастии, хотя на поверку сам оказывается голубым. И таким "слабакам" тоже нужна помощь: для начала им следует крепко вломить, чтобы ощутили другую силу (см.выше, про воспитание собак), а потом объяснить, что таким образом с собственными комплексами, - выпячивая их у других, - не борются.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Другой аспект фильма - раннее сексуальное развитие, основа всех тинейджерских комплексов: ну не готовы дети к раннему сексу даже если узнают о нем с пеленок! Да, 13-ти летняя может родить, а 12-ти летний - трахаться. Но он - ебарь, а она при таком раскладе - мать? Физиологический возраст и психологический - очень разные штуки, поэтому придерживать физиологию надо в обязательном порядке, а не как сейчас - "пойдем, потрахаемся в качестве лабораторной работы?".&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я&amp;nbsp;бы вообще - во всем мире - вернул бы взад школьную форму! Чтобы и социального неравенства было меньше (не все одинаково обеспечены), и чтобы раннюю сексуальность на показ не выставлять: ну не понимаю я как можно думать об учебе, когда рядом с тобой&amp;nbsp;сидит декольте до пупа с пирсингом :). И когда в голове еще ветер-сквозняк. Неправильно это.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Как и&amp;nbsp;многое из того, о чем рассказывает фильм. Посмотреть который крайне рекомендую всем, от подростков до их родителей. И лишний раз обратить внимание - их всех - на то, что&amp;nbsp;крепкое тело, здоровый похуизм и доброта к окружающим приветствуются: без этого нельзя жить среди людей. Надо уметь давать отпор, надо уметь помогать близким и&amp;nbsp;надо уметь пропускать мимо ушей лишнее. И тогда все будет хорошо :)&lt;br /&gt;&lt;/font&gt;&amp;nbsp;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:andrjuha:41542</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://andrjuha.livejournal.com/41542.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://andrjuha.livejournal.com/data/atom/?itemid=41542"/>
    <title>Легкое опьянение</title>
    <published>2007-12-13T15:16:02Z</published>
    <updated>2007-12-13T15:16:02Z</updated>
    <content type="html">&lt;font size="2"&gt;Мне очень нравится легкая инструментальная музыка: часто слушаю &lt;/font&gt;&lt;a href="http://www.shoutcast.com/sbin/tunein-station.pls?id=1403"&gt;&lt;font size="2"&gt;это&lt;/font&gt;&lt;/a&gt;&lt;font size="2"&gt; (джаз) и &lt;/font&gt;&lt;a href="http://www.shoutcast.com/sbin/tunein-station.pls?id=5124"&gt;&lt;font size="2"&gt;это&lt;/font&gt;&lt;/a&gt;&lt;font size="2"&gt;&amp;nbsp;(джаз 30-х). Сегодня понял почему: состояние души, - как легкого опьянения. Когда хорошо. Когда легко. Когда в кайф.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Этим же качеством мне приятна (моя) жена: даже&amp;nbsp;в полной жопе она найдет повод для оптимизма. Не ноет, не стонет, не зудит.&amp;nbsp;Скандалит иногда - это да (любит она поорать временами), но в целом оптимистичная тетка. Как &lt;span class='ljuser' lj:user='nedorazumenie' style='white-space: nowrap;'&gt;&lt;a href='http://nedorazumenie.livejournal.com/profile'&gt;&lt;img src='http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif' alt='[info]' width='17' height='17' style='vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;' /&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href='http://nedorazumenie.livejournal.com/'&gt;&lt;b&gt;nedorazumenie&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&amp;nbsp;:) И доча, которая самая младшая: она как солнце, всегда лыбится, даже сквозь слезы. И светится как солнце :) Нет, поорать тоже любит, но в целом - позитив.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Нравится мне состояние легкого опьянения. Хотя сам&amp;nbsp;не пью.&lt;/font&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:andrjuha:41450</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://andrjuha.livejournal.com/41450.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://andrjuha.livejournal.com/data/atom/?itemid=41450"/>
    <title>ЖаждЮ совета</title>
    <published>2007-12-02T01:35:02Z</published>
    <updated>2007-12-02T01:35:02Z</updated>
    <content type="html">&lt;font size="2"&gt;Пару-тройку лет назад - как только он появился в продаже - купил себе Sony E K750: даже по сегодняшним меркам очень неплохой мобильник с&amp;nbsp;хорошей камерой (для телефона; собственно, из-за нее и брал, ведь телефон всегда с собой, а камера - нет).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но время прошло и телефон изрядно поистрепался. Хочу обновить "технопарк", но, будучи не сильно сведущим в этой области, не знаю что выбрать.&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А нужно:&lt;br /&gt;- очень хорошая камера с автофокусом и шторкой, прикрывающей объектив (крайне желательно, по крайней мере);&lt;br /&gt;- поддержка 3G;&lt;br /&gt;- корпус моноблок (не слайдер, не раскладушка, - прочный моноблок!), терпящий "всяко-разное" обращение (750-ый в этом отношении молодец, многое пережил, причем достойно);&lt;br /&gt;- наличие светодиодной вспышки (или фонарика-подсветки) крайне приветствуется;&lt;br /&gt;- BT обязателен (для коммуникации с ноутбуком в дорожных условиях) WiFi желателен;&lt;br /&gt;- наличие GPS-модуля - тоже ура (не критично, но желательно).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Какие есть предложения?&lt;/font&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:andrjuha:41026</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://andrjuha.livejournal.com/41026.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://andrjuha.livejournal.com/data/atom/?itemid=41026"/>
    <title>Слушая тишину</title>
    <published>2007-12-01T00:29:45Z</published>
    <updated>2007-12-01T00:32:00Z</updated>
    <content type="html">&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.kinopoisk.ru/images/film/280546.jpg"&gt;&lt;font size="2"&gt;&lt;img alt="" hspace="10" align="left" vspace="10" border="0" src="http://www.kinopoisk.ru/images/film/280546.jpg" /&gt;&lt;/font&gt;&lt;/a&gt;&lt;font size="2"&gt;На днях посмотрел очень душевное кино, &lt;/font&gt;&lt;a href="http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/280546/"&gt;&lt;font size="2"&gt;"Слушая тишину".&lt;/font&gt;&lt;/a&gt;&lt;font size="2"&gt;&amp;nbsp;Это лента,&amp;nbsp;в которой&amp;nbsp;нет плохих людей вообще: даже те, которые ебут все что шевелится, пытаются содрать с бывшего мужа три шкуры и две квартиры, и даже становятся киллерами, - все они имеют свою правду и потому хорошие.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но фильм совсем не про это. Фильм про любовь.&amp;nbsp;И про&amp;nbsp;музыку: звукооператору - отдельный респект. Ты погружаешься в звуки, в эмоции, в неспешное повествование. Ты умиляешься героиней, сыгранной Алиной Сергеевой (дебют? тогда очень удачный!); отчасти разделяешь "жизнь без завтра" персонажа Дмитрия Марьянова и по крупному счету оправдываешь крайности Марии Звонаревой.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это очень хороший фильм: добрый, красивый, сочный. Я посмотрел его с большим удовольствием, что в случае с русским кино бывает крайне редко. Если&amp;nbsp;и у А.Касаткина (режиссера)&amp;nbsp;это - дебют, то у него очень&amp;nbsp;большое будущее.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Весьма рекомендую!&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:andrjuha:40730</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://andrjuha.livejournal.com/40730.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://andrjuha.livejournal.com/data/atom/?itemid=40730"/>
    <title>Интерьерное</title>
    <published>2007-11-15T20:02:31Z</published>
    <updated>2007-11-15T20:02:31Z</updated>
    <content type="html">&lt;font size="2"&gt;Терпеть не могу воинствующей безвкусицы в интерьере: все эти магнитики&amp;nbsp;на холодильник, настенные календари и&amp;nbsp;дешевый закос под роскошь. Интерьер должен быть красив и функционален настолько, чтобы на вопрос "а почему так?" был аргументированный ответ "потому что...".&lt;/font&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:andrjuha:40519</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://andrjuha.livejournal.com/40519.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://andrjuha.livejournal.com/data/atom/?itemid=40519"/>
    <title>Чудеса</title>
    <published>2007-11-15T02:04:39Z</published>
    <updated>2007-11-15T02:04:39Z</updated>
    <content type="html">&lt;p&gt;&lt;font size="2"&gt;&lt;a href="http://www.exler.ru/films/"&gt;Кинорецензии&lt;/a&gt; А.Экслера я всегда читаю с интересом: некоторым фильмам он заведомо ставит заниженные оценки (на мой взгляд), но имеет право - на то они, его заметки, и субъективные. Хотя в целом точки зрения совпадают.&amp;nbsp;Но тут довелось мне посмотреть российский "День выборов" - друзья насоветовали: оно понятно, стеб, капустник, киноверсия спектакля. Но какая в итоге получилась мура!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-первых, Олег Фомин харизматичный, конечно, мужик, но меня лично, как зрителя, он не порадовал ни разу. Начиная с абсолютно бесхребетного "Фанат-2", где он на свою голову взялся исполнять роль подросшего Серебрякова: беда полная, какой из него каратист? А тут еще и режиссер: беда двойная ваще.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-вторых, идея фильма неплоха, но шутки настолько натужные, что так и хочется добавить: смеяться после слова "лопата".&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В-третьих, фильм целиком не спасает даже уморительное выступление Макара и на редкость удачная генеральская пародия (в отличие от классически тупого армейского юмора). Даже классные музыкальные вставки (Сюткин, Би-2, Шнур, Серега) не спасают. И батюшка-Ефремов. И "чуть пополневший" Семчев. И тетки симпатичные тоже. Ну никак.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но это если о фильме. А теперь о рецензии Экслера: &lt;a href="http://www.exler.ru/films/15-11-2007.htm"&gt;http://www.exler.ru/films/15-11-2007.htm&lt;/a&gt;&amp;nbsp;Вот чего не ожидал, так это то, что он оценил этот фильм как "остроумный и симпатичный", который он долгими вечерами будет неоднократно пересматривать. При этом "Снежинка" Макара ему как раз-таки не понравилась на 250% (а это, кто смотрел, именно в исполнении либерального Макара самое то).&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;font size="2"&gt;Вот я и думаю: это Экслер так прикололся или же ему изменил ранее изысканный (если не считать его востогов по ряду не менее туповатых скетчей) вкус? Хотелось бы надеяться, что прикололся.&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:andrjuha:40394</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://andrjuha.livejournal.com/40394.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://andrjuha.livejournal.com/data/atom/?itemid=40394"/>
    <title>Дядя Вася</title>
    <published>2007-11-02T11:44:47Z</published>
    <updated>2007-11-02T11:44:47Z</updated>
    <content type="html">&lt;font size="2"&gt;Почитал &lt;/font&gt;&lt;a href="http://www.lenta.ru/articles/2007/11/01/lugovoi/"&gt;&lt;font size="2"&gt;http://www.lenta.ru/articles/2007/11/01/lugovoi/&lt;/font&gt;&lt;/a&gt;&lt;font size="2"&gt;, подумалось: вот ежели, к примеру, дядя Вася&amp;nbsp;на производстве спирта этилированного жахнет и начнет кончаться, а ему при этом предложат громко заявить "слава КПСС!" за гарантии торжественного погребения,&amp;nbsp;пожизненного содержания его семейства, покрытия всех долгов и прочих обязательств, - он откажется? Начнет ли утверждать "да не, братцы, это я сам"?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Не уверен я. Странно, что дяди-васина версия звучала лишь в завуалированном варианте, хотя она наиболее очевидна: чем люди только не торгуют, какими делишками не занимаются, чтобы денег заработать. Особенно, когда их нет вообще. Вполне мог покойный какие-то дела с этим прокручивать с доплатой за риск, но - вжик, не повезло. А при таком раскладе, -&amp;nbsp;при наличии предложения, - выбор у него как у дяди Васи (кто мог предложить - это и без слов понятно).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Или я не прав?&lt;/font&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:andrjuha:39978</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://andrjuha.livejournal.com/39978.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://andrjuha.livejournal.com/data/atom/?itemid=39978"/>
    <title>Ё!</title>
    <published>2007-10-31T23:53:29Z</published>
    <updated>2007-10-31T23:53:29Z</updated>
    <content type="html">&lt;font size="2"&gt;Намедни (спасибо знакомым) просмотрел мега-кино "Код апокалипсиса". Та&amp;nbsp;ты шо!&amp;nbsp;"... я знаю, город будет, я знаю саду цвесть, пока такие БАБЫ в стране советской есть!" Финальная сцена, как грится, при поддержке армии, авиации и флота, с отданием воинской чести всем подразделениям ВС&amp;nbsp;под знойным взором главной героини.&amp;nbsp;Не хватало только ее наставника в лужковском головном уборе.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вот снято все масштабно, а мелочи не продуманы. Как сюжет, например. Или образ главной героини: симпатичная она баба, конечно, но нет в ней динамики - сплошной взор. Уж&amp;nbsp;коль пошло такое дело с нарядами, то хотя бы пару "сцен"&amp;nbsp;для красоты&amp;nbsp;вставили бы. Или взяли на эту роль&amp;nbsp;другую артистку, не столь эффектную, но более&amp;nbsp;харизматичную. Серебряков, очень приятный актер, почему-то просквозил на заднем фоне только как воспоминание, а жаль: он всегда ярок. Мьсе в кепке - к какой стати? Ежели и вводить такого персонажа, то хотя бы с отцовской усталостью, а ее нет. Автопогони какие-то вялые и карикатурные, особенно финальное виляние хвостиком на "Мини": ежели комедия, то оно в точку, но&amp;nbsp;тут же все наоборот, человечество спасаюТь. Что-то непонятное и с озвучкой: или оригинальная дорожка на импортном, но губы и текст не совпадали. Зато панорамные съемки вполне ничего себе: неплохой боевичок при таком бюджете мог получиться.&amp;nbsp;Но не получился.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Короче, ярко, но я не понял.&lt;/font&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:andrjuha:39901</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://andrjuha.livejournal.com/39901.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://andrjuha.livejournal.com/data/atom/?itemid=39901"/>
    <title>Костыли</title>
    <published>2007-10-28T17:43:28Z</published>
    <updated>2007-10-28T17:43:28Z</updated>
    <content type="html">&lt;p&gt;&lt;font size="2"&gt;Симпатичная и фигуристая девчушка в зале спросила что-то вроде&amp;nbsp;"мужчина,&amp;nbsp;а где это вы такие трицпесы накачали?" На костылях,&amp;nbsp;- говорю.&amp;nbsp;-&amp;nbsp;С них и начинались мои занятия: год костылей и руки - крюки. Хорошо для тела, полезно для ума.&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:andrjuha:39488</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://andrjuha.livejournal.com/39488.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://andrjuha.livejournal.com/data/atom/?itemid=39488"/>
    <title>Слились</title>
    <published>2007-10-22T23:10:19Z</published>
    <updated>2007-10-23T23:53:36Z</updated>
    <content type="html">&lt;font size="2"&gt;Намедни узнал, что&amp;nbsp;фирма-партнер слилась еще с двумя. Посмотрел финансовую отчетность новоявленного гиганта: ага, решили объединить свои долги. Было несколько&amp;nbsp;маленьких - слили, получили один большой долг&amp;nbsp;:) Мдя.&lt;/font&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:andrjuha:39335</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://andrjuha.livejournal.com/39335.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://andrjuha.livejournal.com/data/atom/?itemid=39335"/>
    <title>Отцовское, задумчивое</title>
    <published>2007-10-21T22:30:44Z</published>
    <updated>2007-10-21T22:31:26Z</updated>
    <content type="html">&lt;font size="2"&gt;Все-таки, как мы увлечены своими делами, работой и&amp;nbsp;заботами,&amp;nbsp;что нам хронически не хватает времени на детей. А они подрастают и&amp;nbsp;мы им уже без надобности: опомнимся,&amp;nbsp;но - поздно.&lt;/font&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:andrjuha:39070</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://andrjuha.livejournal.com/39070.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://andrjuha.livejournal.com/data/atom/?itemid=39070"/>
    <title>Задумчивое</title>
    <published>2007-10-20T22:56:03Z</published>
    <updated>2007-10-20T22:57:14Z</updated>
    <content type="html">&lt;font size="2"&gt;&lt;img alt="" hspace="10" align="left" vspace="10" src="http://www.kinopoisk.ru/images/film/102610.jpg" /&gt;Только что посмотрел "&lt;a href="http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/102610/"&gt;Рабство&lt;/a&gt;": то же приграничье и схожие проблемы, что и в "&lt;a href="http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/102133/"&gt;Городе на границе&lt;/a&gt;". Про бесправие и насилие. Цифры в титрах заставили поежиться: ежегодно миллион человек пересекает границы поневоле, будучи похищенными, проданными в рабство. Скорее всего цифры преуменьшены. Призадумался вот над чем: если покрошить на салат всех извращенцев, насильников и прочих засранцев, то из 6 миллиардов, что на планете, - сколько останется?&lt;/font&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:andrjuha:38909</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://andrjuha.livejournal.com/38909.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://andrjuha.livejournal.com/data/atom/?itemid=38909"/>
    <title>Несколько полезных кстати</title>
    <published>2007-10-20T19:09:28Z</published>
    <updated>2007-10-20T19:50:59Z</updated>
    <content type="html">&lt;font size="2"&gt;1. Кстати, про контрастный душ: если регулярно обливаться то горячей, то холодной водой порог "застываемости" организма можно снизить на несколько градусов (т.е. и при +13 - 15 градусах чувствовать себя комфортно в одной лишь майке). Будет меньше соплей и кашля. В идеале надо чередовать горячую воду с очень холодной до тех пор пока кожа не перестанет резко реагировать на перепад температур (т.е. не будет уже очень жарко под горячей водой сразу после холодной и наоборот). Обычно это случается после десятка циклов (по 10 -&amp;nbsp;20 секунд на каждый).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2. Кстати, про зеленый чай: если очень жарко, то чашка горячего зеленого чая (без сахара и закуски) утолит жажду и уменьшит потоотделение лучше всего остального. А все остальное - холодная газировка, если ее&amp;nbsp;пить ведрами, - приведет к прямо противоположному результату.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;3. Кстати, про белковые смеси для атлетов: в них содержится не только белок и все такое, но и куча других полезных вещиц (лецитин, кальций...), оказывающих укрепляющее действие на всю иммунную систему. Это полезнее и безвреднее, нежели трескать таблетки.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;4. Кстати, про пресс: труднее всего избавиться от жировых складок на боках, но легче всего накачать сам пресс до "кубиков". Добиться столь зримого результата с плечевым поясом или руками намного сложнее. Просто каждое утро надо начинать с наклонов (лежа и стоя)&amp;nbsp;и делать&amp;nbsp;их в течение всего дня, когда есть свободная минутка: и спину разомнуть, и тонус чуть повысить. Самое то!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;5. Кстати, про потенцию: мнение, что все крепко сложенные мужики самцы - ошибочное. Тут мышцы роли особой не играют, хотя разнообразия из-за наличия физической силы (если еще и фантазия присутствует) больше: хилый осилит только "классику", а сильный сможет вертеть дамой как крыльями мельници :) Отсюда и антураж при прочих равных ТТХ.&lt;/font&gt;</content>
  </entry>
</feed>
